爛Gag辭海（序上）——何謂爛Gag

爛Gag是甚麼？

爛，在廣東話有「不好」、「差勁」的意思。Gag，根據劍橋網上字典（註一），解作「a joke or funny story, especially one told by a comedian」（笑話或滑稽的故事，尤指笑匠所說的），意謂「笑話，插科打諢」，牛津字典亦有類似解釋。那爛Gag，豈不有「不好笑的笑話」之意？惟此說法有說不通之處：一則，「不好笑的笑話」有點邏輯問題，有點像「不太黑的黑色」，不好笑又何以稱作笑話？二則，有時候我們稱某說話為爛Gag，卻會情不自禁的笑，這如何解釋？故此，我決定姑且為爛Gag下一個新的定義。

正文開始了：
爛Gag，在未正式成為爛Gag（下稱「前爛Gag」）前，必須經過三個特定的程序（或曰過程），才得以稱為爛Gag。

1. 那「前爛Gag」本為一些無聊低俗，或語法、邏輯等有錯誤的句子、對話。


2. 那句子、對話因為某種特殊情況，如：講者的表情、動作、語氣、聽者的反應等，令其昇華為爛Gag。（此過程可稱為爛Gag化，feeble-gagalization）


3. 自此，人們一提起這個爛Gag，會不其然聯想到步驟二的特殊情況，而苦笑、大笑、無奈地笑、o嘴（註二），於是成為一個頂天立地的爛Gag。

舉一個例子，王主席說：「我怕那黑色太黑，與我們預期的不同。」就犯了邏輯錯誤，其實並不好笑。然而，同學指出他的錯處，而他又不懂作反應，只懂o嘴，結果「黑色太黑」便被「爛Gag化」了。

以上就是關於爛Gag定義的序。

註一：見http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=31968&dict=CALD

註二：o嘴，指口部因人們受刺激而未能作出反應時條件反射式地呈O（圓形）狀

註三：
Let fg(x) be the function "feeble gagaliztion".
fg(nonsense)=feeble gag
設 fg(x) 為函數「爛Gag化」
fg(廢話)=爛Gag

Function

又，敢問諸位，feeble gagalization還是feeble gaggalization（double 'g'）較好？